Arratsalde on Danori;
Antes que nada comentar que la Voluntad de Myriam Alonso era la de estar aquí hoy presente, pero ha tenido que desistir de su deseo por cuanto es consciente de la factura a nivel físico que supone para mi el tener que hacer el recorrido de vuelta a casa “tirando de silla”, factura que en ocasiones se prolonga en el tiempo, y que en estos momentos no soy capaz de abonar, mas que nada por que en este caso los plazos de pago no son nada cómodos de afrontar, se lo puedo asegurar.
Valoramos positivamente que de manera parcial se tengan en cuenta alguna de las sugerencias aportadas en plenos anteriores, me refiero de manera concreta a la posibilidad de contar con el servicio de transporte adaptado para poder asistir a actividades culturales, limitado o circunscrito exclusivamente a la temporada de teatro programa en el Meatzari ,cosa que hasta la fecha no era posible prácticamente en ningún caso, puesto que el servicio termina cuando la mayoría de estos actos tienen su hora de comienzo esto es las 19:00 horas.
En nuestro caso particular recibimos comunicación de la puesta en marcha de esta “ experiencia piloto de carácter excepcional”, mediante correo ordinario, correo que llego el viernes 4 de marzo a nuestro buzón, aunque la misiva este fechada en su encabezamiento el 24 de Febrero , quiero recordar que ese mismo domingo día 6 de Marzo estaba programada una obra de teatro, como se imaginaran prácticamente no hay margen de respuesta.
El participar de la vida social del municipio en todas sus facetas es un derecho, su fomento, su promoción no debieran estar sujetas en ningún caso a experiencias piloto, o a medidas de carácter excepcional, los derechos no son medidas de gracia o experiencias. Dentro de nada tenemos elecciones municipales, podremos o no ejercer nuestro derecho al voto, no hay ninguna medida de excepcionalidad al respecto supongo. A nadie a estas alturas se le ocurre que no haya papeletas disponibles para toda la población de las diferentes opciones que concurran a las elecciones, aunque algunas de estas en el histórico de elecciones pasadas no hayan obtenido ni un solo voto, de igual manera que se estima la cantidad de papeletas y colegios electorales sobre la población total con derecho a voto, no sobre los datos de participación anteriores.
Por eso valoro positivamente la medida, pero la considero igualmente insuficiente por todo lo expuesto. Por cierto, la comunicación recibida también dice “se pone a su disposición el servicio de transporte en las mismas condiciones que presta”. Mismas condiciones?, entonces el servicio concluirá a las 19:00 horas?, donde esta entonces la “excepcionalidad”, que hay de nuevo?, nos encontraremos con el mismo problema que se tiene para poder asistir al los plenos públicos?, la vuelta se deberá hacer por cuenta propia?, la comunicación no lo deja claro.
Les pido por favor que sean claros y concisos con las comunicaciones que hacen llegar a los vecinos.
Así pues no queda otra que ponerse en contacto con el teléfono facilitado para intentar que alguien aclare el contenido de la misma (comunicación), lo hago el día Lunes, me dicen que el servicio se ha suspendido por falta de demanda…..”como puede ser?, si la primera noticia que tenemos al menos nosotros es el viernes”, tan rápido han tomado la determinación?.
Me llaman el martes y me dicen que ha habido un error que lo que no cubre el servicio es bajar al cine que para la temporada de teatro se esta recabando información y que me llamaran para comunicarme la disponibilidad y los horarios……..teatro si, cine no. Es jueves y no tengo noticias, la programación va transcurriendo sin que se concrete finalmente nada, ciertamente parece que existe algo de imprevisión que confío se subsane a corto plazo, como confío que las medidas excepcionales se sustituyan por el convencimiento de que los derechos no son excepciones.
La pagina Web del ayuntamiento, anunciaba en el apartado de ultima hora, anunciaba con apenas ocho horas de antelación la presentación del libro “no lloréis, lo que tenéis que hacer es no olvidarnos” por una de sus co-autoras. Creo que no haría falta llevar a la literalidad el titulo de dicho apartado ……“ultima hora”, se podría quizás haber publicado algún día antes?.
Con fecha de salida del 13 de Septiembre de 2010 y en relación a un recurso de reposición presentado por mi persona, se me hace llegar acuerdo de la junta de gobierno local en relación a la misma, estimando mi recurso, junta celebrada el 7 de septiembre de 2010
Con fecha de salida de 8 de Febrero de 2011, se hace llegar acuerdo de junta de gobierno local celebrada el 1 de febrero de 2011, donde acuerdan exactamente lo mismo que acordaron el 7 de Septiembre de 2010.
Mencionan eso si dos informes técnicos distintos el primero del interventor con fecha de 31 de agosto de 2010, y el segundo no se especifica la autoría con fecha de 24 de Enero de 2011.
En ambas notificaciones de acuerdo, se expone lo que en dichos informes consta y tanto en uno como en otro es exactamente lo mismo letra por letra coma por coma, un corta y pega en toda regla!, hablando de informes técnicos solicite copia del redactado el 16 de Junio de 2010 por el interventor, lo solicite mediante instancia dirigida a la secretaria general con fecha de entrada de 13 de Julio de 2010, no siendo remitido como es a derecho.
Quien lleva el control de los puntos u orden del día a tratar en las juntas de gobierno local?, como es posible que se tomen acuerdos que ya se habían acordado meses atrás?, no les parece un despropósito?, suena a chiste ciertamente, anecdótico?, no lo creo en relación a este caso llueve sobre mojado y a este vecino no le hace en absoluto gracia ninguna.
Y digo que llueve sobre mojado por que la guinda del pastel de este asunto fue la publicación por parte de este ayuntamiento de datos relativos a mi salud en la pagina Web municipal, tuve que acudir al amparo de la agencia vasca de protección de datos, esta abrió un expediente en el que concluye que si bien la publicación de los datos se produjo de manera involuntaria y que se retiraron tan pronto como la agencia lo requirió, aun teniendo en cuenta este aspecto los hechos son calificados como graves.
En el mes de Diciembre el día 3 concretamente, un día aciago para nosotros, un día que no se nos va olvidar, particularmente a mi, del que seguimos esperando alguna aclaración al respecto de lo sucedido, bien este día en una conversación con UD. Alcalde le hice ver este aspecto (publicación de datos de carácter personal) y lo triste que era tener que acudir al amparo de la agencia vasca de protección de datos, lo hice por si se me brindaba una explicación convincente o de motu propio se me pedían disculpas, esto no ocurrió, en mi intervención en el pleno de Enero di una nueva oportunidad y pregunte al respecto, con la misma intención ver si se reconocía el error y se me pedían disculpas por el dolo que se me hubiera podido causar, nadie desde el momento mismo que se publicaron los datos, hasta hoy se ha disculpado, no pretendo ya que se haga, por que las disculpas llegan fuera de plazo, entendería que forzadas por el dictamen de la agencia y no por la conciencia. Ahora lo que ha llegado es la resolución del expediente calificando la actuación del ayuntamiento como grave.
En la pagina del ayuntamiento en el apartado “tu voz nos interesa” ya había una entrada con anterioridad a suceder esto que he relatado que les advertida de fallos en la confidencialidad, no es necesario que venga el tribunal de cuentas o la agencia vasca de protección de datos a decirles que tienen problemas, y entonces si verse obligados a reconocer que los tienen, los vecinos estábamos denunciando estos hechos con anterioridad, claro que nosotros no tenemos el eco que puedan tener estos organismos, pero si debiéramos tener el mismo o mas peso que ellos en nuestras denuncia, puesto que somos quienes sufrimos de primera mano las deficiencias de la administración y de la gestión de Uds.
Problemas de índole administrativo según manifestó el alcalde , como decía los vecinos se lo hemos querido hacer ver, se lo hemos hecho ver, en mi ultima intervención les aportamos pruebas de hasta donde llegan esos “problemas” (cierres de oficio sin comunicación al interesado), como igualmente hoy vuelvo a hacerles llegar nuevas pruebas……………. “acuerdos sobre lo acordado previamente” y una grave vulneración de la Ley de Protección de datos, les parece poco?, entenderán que no me lo tome a broma.
Los vecinos sostenemos a la administración local y esperamos de ella, observancia de la Ley, diligencia, que los funcionarios además tengan vocación de servicio , que el ayuntamiento sea un espacio abierto a la ciudadanía y no el reino de unos pocos que detentan el poder y utilizan su cargo a su antojo mientras los políticos del equipo de gobierno actual y anteriores miran para otro lado.
Me han llegado a decir en esta casa que soy soy cliente-usuario, rechazo frontalmente ese enfoque de relación administración administrado, soy somos algo mas, somos los que sufragamos los gastos, aunque me disguste el enfoque si nos basamos en el, si usamos esos términos podríamos decir entonces que somos los inversores de esta empresa y que Uds. los políticos son los gerentes, y quienes aquí trabajan son los empleados, que evidentemente tienen unos derechos, pero también unas obligaciones los primeros parecen claros pero los segundos a tenor de los hechos no tanto.
A los gerentes esto es a Uds. se les ha hecho llegar por parte de los inversores o accionistas quejas en relación con el funcionamiento de la empresa, sin que hayan tomado medidas o al menos estas no se hayan hecho publicas para subsanar estos errores y depurar responsabilidades, han tenido que ser auditorias externas una de ellas a requerimiento de un inversor accionista las que han dejado al descubierto y han afeado la conducta de los gerentes y de los trabajadores de la empresa, causando daños en la imagen de la empresa, y daños a inversores accionistas
No soy ningún cliente usurario, no soy un socio accionista, soy un vecino, esto no es una empresa o no debiera serlo, aquí se debiera abogar por el servicio a la ciudadanía y debiera evaluarse el compromiso para con esta premisa, de igual manera que se evalúan conocimientos o aptitudes en otros campos, para poder optar a ser funcionario o personal laboral en esta administración que nos representa a todos y que es de de todos.
PREGUNTAS
Que medidas concretas se van a tomar o se estan tomando para subsanar estos "errores" administrativos?.
Quien asume la responsabilidad bien sea politica o administrativa por lo sucedido?, se han depurado responsabilidades, se depuraran?, en caso afirmativo en que han consistido?.
Mila esker.
